Un hecho que se ha probado durante mucho tiempo en la práctica: cuanto más famoso es el objeto, más rumores hay a su alrededor, más ataques se le atacan y más personas sueñan con llamar la atención a costa de otra persona. En este sentido, es lógico que Avatar de James Cameron, que ya se ha vuelto legendario, reciba críticas incluso años después de su lanzamiento.
En primer lugar, cabe destacar que el guión de la película más taquillera de la historia no brilla realmente con una originalidad particular. El autor fue acusado de plagio y vieja ciencia ficción soviética, y de varios dibujos animados, como Bats for Planet Terra o Pacahontas, e incluso nominados al Oscar (Dancing with Wolves). La razón de esto, dicen los expertos, no es el robo de ideas, sino el uso de pensamientos "comunes" que se encuentran en casi todas las culturas. Por ejemplo, se pueden encontrar intersecciones tanto con la mitología budista como con el griego antiguo.
En realidad, otra declaración sensacional vino de Andrei Borisov, Ministro de Cultura de Yakutia. Dijo críticamente que hace 20 años estaba seguro de que los directores de Hollywood llegarían a las epopeyas tradicionales de Yakut, y la mejor confirmación de esto fue Avatar, basada en el legendario Olonkho. Además, la epopeya en sí, en su opinión, está mucho más cerca de la juventud moderna que "los efectos especiales de Cameron".
Sin embargo, el "robo de la trama" fue hábil y bastante imperceptible. En Olonkho, el personaje principal se entera inesperadamente de la ascendencia divina, lo que lo empuja a buscar a su amada. La parte principal de la trama consiste en superar una serie de pruebas y luchar contra enemigos del "mundo inferior". Cabe recordar que en "Avatar" el personaje principal, un militar, traiciona a su ejército para estar del lado de los indígenas, expulsados ilegalmente de su tierra.
Sin embargo, hay intersecciones obvias de tramas: en la epopeya de Yakut, aparece el árbol del universo, que divide el mundo en tres partes. La esencia del árbol es cierta diosa. James Cameron también "plantó" un enorme árbol sagrado en su Pandora, e incluso le dio un espíritu inmaterial: sin embargo, lo expandió por todo el planeta. Pero ahí es donde terminan las similitudes.
La razón de esto puede ser que Olonkho no es una historia específica, sino todo un sistema de epopeyas, solo algunas de las cuales fueron traducidas al ruso, y otras no fueron escritas en absoluto, quedando solo en la cabeza de la población indígena. ¿Quizás Borisov, expresando su pensamiento en el congreso de la UNESCO, no se refería a la parte más famosa de la saga?
