Muchas personas se encuentran en situaciones en las que todo lo que sucede es casi imposible de explicar desde un punto de vista razonable. La racha de problemas y fracasos es tan amplia que incluso los escépticos más empedernidos inevitablemente piensan en el daño o el mal de ojo.
Daño y mal de ojo
Los científicos no han probado oficialmente la existencia de diversas energías y biocampos, aunque la ciencia moderna tampoco puede explicar muchos fenómenos y patrones. Una de estas cosas inexplicables es el daño como forma de afectar negativamente el aura bioenergética de una persona. Durante mucho tiempo, la gente estuvo convencida de que es posible una influencia sobrenatural en la vida de otra persona, y tal efecto no siempre puede ser el resultado de acciones deliberadas.
Esta, por cierto, es la principal diferencia entre el daño y el mal de ojo. Si el mal de ojo suele ser accidental, entonces el daño es precisamente un intento deliberado de influencia negativa. En principio, la naturaleza del efecto de ambas influencias es aproximadamente la misma, pero en el caso de daño será mucho más fuerte. Y si, como resultado del mal de ojo, pueden ocurrir pesadillas o se produce una falla en el trabajo, entonces, después de un daño bien impuesto, es probable que una persona se enfrente a problemas reales de salud y bienestar.
Naturalmente, cuanto menos inclinada una persona al pensamiento analítico, más fuerte es la creencia de que la corrupción puede existir. Es por eso que las personas con poca educación confían más en la existencia de fuerzas sobrenaturales, y la caza principal de hechiceros y brujas se llevó a cabo en la Edad Media, cuando los fenómenos incomprensibles se explicaban más fácilmente por medio de la magia.
Si sospecha un mal de ojo o daño, no se apresure a los magos, quienes seguramente lo convencerán de la realidad de la maldición. Trate de analizar sus acciones y los eventos que han ocurrido, tal vez encuentre una explicación racional.
¿Creer o no creer?
Para probar o refutar la existencia de corrupción desde un punto de vista científico, es necesario establecer una relación causal inequívoca entre las acciones para imponer el daño y el resultado en forma de problemas y fallas. Sin embargo, en realidad, tales experimentos no se llevaron a cabo, por lo que las personas pueden creer en la posibilidad de una maldición o el mal de ojo, o no creer y explicar los problemas de salud y las dificultades en la vida con razones más razonables, por ejemplo, por coincidencia de circunstancias.
En todo momento se creyó que las personas más vulnerables al deterioro son las mujeres embarazadas y los recién nacidos. Sin embargo, es probable que, de hecho, la causa sea un sistema inmunológico debilitado o aún no fortalecido.
La psicosomática juega un papel importante, así como la tendencia de algunas personas a ajustar las condiciones a una respuesta predeterminada. Si una persona cree sinceramente en la posibilidad de imponer un daño, lo más probable es que explique sus problemas con esto. Este mecanismo funciona especialmente bien con personas susceptibles e impresionables que tienen suficiente evidencia circunstancial para concluir que fueron maldecidas. A continuación, entran en juego las reacciones psicosomáticas: la creencia de que las personas que han sido consentidas deben meterse en líos y enfermarse, hace que el cuerpo humano reaccione de la forma más esperada, es decir, un deterioro del bienestar. Los escépticos, por regla general, no temen el daño, por lo que son mucho más capaces de tolerar las influencias "sobrenaturales".
